Skip to content Skip to footer

マグヌソンの家父長制の理論の分析

## マグヌソンの家父長制の理論の分析

マグヌソンの家父長制の理論とは

フィンランドの社会学者ヒルダ・マグヌソンは、家父長制を理解するための包括的な枠組みを提供しました。マグヌソンは、1981 年の著書『Patriarchy: A Historical and Cross-Cultural Perspective』の中で、家父長制を男性が女性を支配し抑圧する単なるシステムではなく、社会のさまざまな側面と複雑に絡み合った多面的な現象として分析しました。

家父長制の構成要素

マグヌソンの理論の中心には、家父長制を構成する 6 つの相互に関連する構造があります。これらの構造は相互に作用し合い、互いに強化し合うことで、男性の支配と女性の従属というシステムを永 perpetuation します。以下に、これらの構造とその説明を示します。

* **労働の性的分業**: この構造は、生産的な仕事と生殖的な仕事の間に明確な境界線を引くことを伴います。伝統的に、男性は公的空間における賃金労働に従事し、女性は家庭における無償のケア労働に限定されてきました。この分業は、女性の経済的自立を制限し、男性への依存を高めます。

* **男性の権力**: この構造は、家族、政治、経済などのさまざまな社会領域における男性の支配的な地位を指します。男性は伝統的に意思決定の立場を占めており、女性は権力構造から排除されてきました。

* **社会化における家父長制**: この構造は、男女を異なる規範や期待に基づいて社会化する方法に焦点を当てています。少年は、競争心、積極性、感情の抑制などの特性を特徴とする「男らしさ」の規範に沿って育てられます。一方、少女は、従順さ、受動性、育児などの特性を特徴とする「女らしさ」の規範に沿って育てられます。これらのジェンダー規範は、男性の支配と女性の従属というシステムを永 perpetuation します。

* **家父長制の文化**: この構造には、男性の支配と女性の従属を正当化する規範、価値観、信念、象徴が含まれます。これらの文化的表現は、文学、芸術、メディア、宗教などのさまざまな形を取り、家父長制のイデオロギーを永続させるのに役立ちます。

* **男性の暴力**: この構造は、女性に対する男性の暴力の蔓延を強調しています。家庭内暴力、性的暴行、セクハラは、女性を支配し、恐怖を生み出すための手段として機能します。

* **国家の家父長制**: この構造は、法律、政策、制度など、国家が男性の支配と女性の従属をどのように永続させているかを調べます。これには、生殖に関する権利の制限、育児休暇に関する不十分な規定、女性に対する暴力の保護が不十分であることなどが含まれます。

マグヌソンの理論の重要性

マグヌソンの家父長制の理論は、その包括性と交差性により大きな影響を与えました。彼女の分析は、家父長制を単一の要因に還元することを避け、社会に深く根付いた複雑な現象として捉えています。さらに、彼女の理論は、さまざまな形態の家父長制の経験が、階級、人種、民族、性的指向などの他の社会的な分断によってどのように形作られるかを認識しています。

マグヌソンの研究は、学術界以外でも大きな反響を呼んでいます。彼女の理論は、家父長制と闘い、ジェンダーの平等を促進するための枠組みを、活動家、政策立案者、社会運動に提供してきました。女性の抑圧の根底にある構造的およびイデオロギー的な基盤を理解することで、より公正で平等な社会に向けた取り組みが可能になります。

Amazonで購入する

Leave a comment

0.0/5