Skip to content Skip to footer

ボールディングの紛争の一般理論の思索

## ボールディングの紛争の一般理論の思索

ボールディングの生涯と業績について

ケネス・E・ボールディング(1910-1993)は、経済学者、詩人、平和主義者、そして多岐にわたる分野で活躍した学者でした。彼はイギリスで生まれ、アメリカに移住し、ハーバード大学で博士号を取得しました。彼の研究は、経済学、紛争解決、システム理論など、多岐にわたりました。

ボールディングは、伝統的な経済学の枠を超え、経済学、社会学、政治学、心理学などの要素を取り入れた、より包括的な紛争分析の枠組みを提唱しました。彼は、紛争を単なる軍事的な対立として捉えるのではなく、人間の欲求、価値観、利益をめぐる、より広範な社会的プロセスとして理解しようとしました。

紛争の一般理論の概要

1962年に発表された著書「紛争の一般理論」の中で、ボールディングは紛争を「当事者が互いに敵対的な関係にあり、その関係が一方または双方の行動に影響を与える状況」と定義しました。彼は、紛争を、個人的なレベルから国際的なレベルまで、あらゆるレベルの人間の相互作用において見られる普遍的な現象として捉えました。

ボールディングは、紛争を理解するための分析ツールとして、ゲーム理論、意思決定理論、システム理論などの概念を用いました。彼は、紛争のダイナミクス、エスカレートとデエスカレートの要因、紛争の解決と転換の可能性について分析しました。

理論の主要な要素

ボールディングの理論は、いくつかの重要な概念に基づいています。

* **紛争の三つの側面:** ボールディングは、紛争を、行動、態度、構造の三つの側面から分析しました。行動は、紛争における具体的な行動を指し、態度 は、紛争当事者の感情や認識を指し、構造は、紛争の背景となる社会的、経済的、政治的な枠組みを指します。

* **紛争スパイラル:** ボールディングは、紛争がどのようにエスカレートしていくのかを説明するために、「紛争スパイラル」という概念を用いました。これは、一方の行動が他方の行動を誘発し、それがさらにエスカレートしていくという悪循環を指します。

* **紛争の利得:** ボールディングは、紛争当事者が、たとえそれが破壊的な結果をもたらすとしても、紛争から何らかの利得を得ている可能性があると指摘しました。この利得は、物質的なもの(領土、資源など)だけでなく、心理的なもの(アイデンティティ、正義感など)も含まれます。

* **紛争の解決と転換:** ボールディングは、紛争を単なる暴力の行使として捉えるのではなく、創造的な解決の可能性を模索しました。彼は、紛争を、社会変革と進歩の機会と捉え、対話、交渉、和解を通じて、より公正で平和な社会を築くことができると考えました。

理論への評価と批判

ボールディングの紛争の一般理論は、紛争研究の分野に大きな影響を与えました。彼の理論は、紛争を包括的に理解するための枠組みを提供し、紛争のダイナミクス、エスカレートとデエスカレートの要因、紛争の解決と転換の可能性について、重要な洞察を提供しました。

しかし、ボールディングの理論は、いくつかの批判も受けています。例えば、彼の理論は、抽象的すぎて現実の紛争に適用するのが難しいという批判や、紛争の構造的な原因を十分に考慮していないという批判があります。

現代社会における理論の関連性

現代社会は、国家間紛争、民族紛争、宗教紛争、イデオロギー紛争など、様々なレベルの紛争に直面しています。ボールディングの紛争の一般理論は、これらの紛争を理解し、解決するための重要な視点を提供します。

特に、グローバリゼーションの進展に伴い、国家、非国家主体、国際機関などが複雑に絡み合った紛争が増加しています。このような複雑な紛争を分析し、解決するためには、ボールディングの理論が提唱するような、包括的で学際的なアプローチが不可欠です。

Amazonで詳細を見る

Leave a comment

0.0/5