Skip to content Skip to footer

ベルクソンの時間と自由の分析

## ベルクソンの時間と自由の分析

持続と自由

アンリ・ベルクソンは、その代表作『時間と自由』において、人間の自由という問題に取り組み、従来の決定論と自由論の二元論を超越する画期的な視点を提示しました。ベルクソンによれば、人間の自由を真に理解するためには、時間に対する私たちの理解を根本的に変革する必要があるのです。

伝統的な時間理解は、時間を空間のように捉え、均質で分割可能なものとしています。ベルクソンはこのような時間理解を「空間化された時間」と呼び、批判します。彼によれば、私たちが真に経験する時間は、決して均質ではなく、常に変化し続ける、質的に異なる瞬間の連続です。この質的な時間をベルクソンは「持続」と呼びます。

持続としての時間は、過去の瞬間が現在の瞬間へと流れ込み、未来へと絶えず展開していく動的なプロセスです。重要なのは、持続においては過去は決して失われることなく、現在の中に生きており、未来もまた開かれた可能性として現在に潜在しているということです。

自由の根拠としての持続

ベルクソンは、人間の自由の根拠を持続としての時間に見出します。空間化された時間の中で捉えられた人間は、過去の出来事や法則によって決定された、いわば「自動機械」にすぎません。しかし、持続という視点から捉え直した時、人間は過去の経験や知識を総合し、絶えず新たな自己を創造していく自由な存在として現れてきます。

自由な行為とは、過去の習慣や社会的な制約にとらわれず、真に新しいものを創造する行為です。このような行為は、持続のダイナミズムの中でこそ可能になります。なぜなら、持続においては過去は固定されたものではなく、現在における解釈と選択によって常に新たに意味づけられるからです。

直観と自由

ベルクソンは、持続としての時間を真に理解するためには、知性による分析ではなく、直観と呼ばれる認識能力が必要であると主張します。知性は、対象を空間化し、分析することによって理解しようとしますが、持続は質的なものであり、分析的な思考では捉えきれません。

直観とは、知性による分析を超え、対象に直接的に共感し、その内奥に迫る認識能力です。直観によってのみ、私たちは持続としての時間、そしてその中で展開される生命の真実に触れることができるとベルクソンは考えました。

このように、ベルクソンは『時間と自由』において、持続という独自の時間概念に基づいて人間の自由を論じました。彼の思想は、伝統的な決定論と自由論の枠組みを超え、人間の自由と創造性を根底から肯定する画期的な試みとして、今日でも重要な意味を持ち続けています。

Amazonで購入する

Leave a comment

0.0/5