Skip to content Skip to footer

ヘーリングの法律学における目的の仕組み

## ヘーリングの法律学における目的の仕組み

目的の概念

ルドルフ・フォン・イェーリングは、19世紀ドイツの法学者であり、「権利のための闘争」などの著作で知られています。イェーリングは、法の背後にある駆動力として「目的」を重視しました。彼によれば、法は単なる抽象的な規則の集合体ではなく、社会生活における具体的な目的を達成するための手段であると考えます。

目的と利益

イェーリングは、法の目的を理解するためには、まず「利益」という概念を理解する必要があるとしました。 彼にとって、利益とは、人間の生活において価値があり、保護されるべき対象を指します。

そして、これらの利益を実現するために、法は様々な手段を提供します。

例えば、所有権は財産という利益を保護し、契約法は取引における信頼という利益を保護します。

目的の闘争と均衡

イェーリングは、社会には無数の目的が存在し、それらが互いに衝突・競合すると考えました。 例えば、表現の自由と名誉毀損の禁止は、それぞれ異なる利益を保護する目的であり、時に対立することがあります。

このような場合、法は、様々な目的を比較衡量し、社会全体にとって最も望ましい均衡点を見出す役割を担います。

そして、この均衡点は、時代や社会状況の変化に応じて常に調整されるべきものであると考えました。

目的と法解釈

イェーリングにとって、法解釈は単に条文の文言を形式的に解釈することではありません。

裁判官や法曹家は、条文の背後にある目的を理解し、その目的を実現するように解釈を行うべきだと主張しました。

なぜなら、法は社会生活の複雑かつ変化し続けるニーズに対応するために作られており、条文の文言のみでは解決できない問題が生じる可能性があるからです。

批判と影響

イェーリングの目的論は、法の柔軟性を重視し、現実社会のニーズに法を適合させるという点で画期的でしたが、同時に、法の安定性や予測可能性を損なう可能性も孕んでいます。

しかし、彼の目的論は、その後の法学、特に利益法学や法社会学に大きな影響を与え、現代の法解釈においても重要な視点を提供しています。

Amazonで詳細を見る
読書意欲が高いうちに読むと理解度が高まります。

Leave a comment

0.0/5