## ブロンテの嵐が丘の評価
###
発表当時の評価
1847年の出版当初、「嵐が丘」は賛否両論でした。
* **否定的な意見:** 当時の一般的な読者は、登場人物たちの荒々しい情熱、暴力、復讐に満ちた物語に衝撃を受けました。道徳的に許されない人物描写や、当時の社会規範から逸脱した愛憎劇は、多くの批判を呼びました。特に、ヒースクリフの残虐性や、キャサリンの身勝手さは、道徳観念に反するものと見なされました。
* **肯定的な意見:** 一方で、その力強い文体、複雑な構成、そして何よりも、荒涼としたヨークシャーの荒野を舞台にした情熱的な愛と復讐の物語は、一部の批評家から高い評価を受けました。革新的なテーマや文体は、当時の文学界に新風を吹き込みました。
###
後世における評価
時間が経つにつれて、「嵐が丘」は、19世紀の最も重要な文学作品の一つとして認められるようになりました。
* **文学史における位置づけ:** 今日では、英語文学史における最も優れた恋愛小説の一つとされ、世界中で広く読まれています。 特に、ロマン主義文学から写実主義文学への過渡期における作品として、文学史的に重要な位置を占めています。
* **評価のポイント:** 複雑な人間関係、心理描写の巧みさ、階級や社会の不条理への言及、そして何よりも、愛と喪失、復讐といった普遍的なテーマが、時代を超えて読者の共感を呼び続けています。
* **解釈の多様性:** 「嵐が丘」は、一筋縄ではいかない作品としても知られています。登場人物たちの行動や関係性、そして物語全体の解釈をめぐって、様々な議論が交わされてきました。この解釈の多様性こそが、「嵐が丘」が時代を超えて読み継がれる理由の一つと言えるでしょう。