## ヒルファーディングの金融資本論の機能
###
マルクス経済学の理論的発展
ヒルファーディングの『金融資本論』は、マルクスの『資本論』を理論的に発展させ、20世紀初頭の資本主義の新たな段階を分析することを目的としていました。具体的には、以下のような点が挙げられます。
* **信用制度と銀行資本の分析**: マルクスが十分に展開しきれなかった信用制度と銀行資本の役割を詳細に分析し、資本主義経済におけるその重要性を明らかにしました。ヒルファーディングは、銀行が単なる仲介者ではなく、産業資本と融合し、巨大な「金融資本」を形成することで、資本主義経済を支配するようになると主張しました。
* **株式会社と独占資本の分析**: 株式会社制度の発達と、それがもたらす所有と経営の分離、そして独占資本の形成過程を分析しました。彼は、株式会社制度が資本集中を促進し、少数の巨大企業による市場支配を強めると論じました。
* **帝国主義の経済的分析**: 金融資本による資本輸出と、それがもたらす国際的な競争と対立を分析し、帝国主義を資本主義発展の必然的な帰結として捉えました。ヒルファーディングは、資本主義国家が市場と資源を求めて海外に進出し、植民地獲得競争を激化させると論じました。
###
資本主義の新たな段階の分析
ヒルファーディングは、『金融資本論』において、19世紀後半から20世紀初頭にかけての資本主義が、自由競争資本主義から独占資本主義へと移行しつつあると分析しました。彼は、この新しい段階における資本主義の特徴として、以下の点を挙げました。
* **金融資本の支配**: 銀行と産業資本の融合により、巨大な金融資本が形成され、経済全体を支配するようになる。
* **独占の形成**: 株式会社制度の発達と資本集中により、少数の巨大企業が市場を支配するようになり、自由競争は制限される。
* **帝国主義の進展**: 金融資本による資本輸出が活発化し、国家間の競争と対立が激化する。
###
社会主義運動への理論的貢献
『金融資本論』は、当時の社会主義運動に大きな影響を与え、資本主義批判と社会主義革命の理論的根拠を提供しました。特に、以下のような点が重要です。
* **資本主義の矛盾の深化**: 金融資本主義の分析を通じて、資本主義が inherent な矛盾を抱えており、それが経済危機や戦争、社会不安などを引き起こすと主張しました。
* **社会主義革命の可能性**: 独占資本の形成は、生産手段の社会化を進める一方で、労働者階級の窮状を深め、社会主義革命の可能性を高めると論じました。
* **社会主義経済への移行**: 金融資本の支配を打破し、計画経済を導入することで、資本主義の矛盾を克服し、より平等で公正な社会を実現できると主張しました。
これらの機能を通じて、『金融資本論』は、20世紀の社会科学、特に経済学と政治学に大きな影響を与えました。
Amazonで詳細を見る
読書意欲が高いうちに読むと理解度が高まります。