Skip to content Skip to footer

ノイマンの「大衆国家と独裁」とアートとの関係

## ノイマンの「大衆国家と独裁」とアートとの関係

ノイマンの議論におけるアートの位置づけ

ハンナ・アーレントの「全体主義の起源」と並んで全体主義研究の古典とされるノイマンの「大衆国家と独裁」では、アートは主題として直接的に扱われていません。ノイマンの関心は、全体主義体制の構造分析、特にナチス・ドイツとソビエト連邦に焦点を当てています。彼は、全体主義を従来の政治形態とは異なる新しいタイプの政治支配として捉え、その特徴として、イデオロギーによる大衆動員、単一政党による支配、恐怖による統制などを挙げています。

ノイマンの分析におけるアートへの示唆

ノイマンはアートについて直接論じていませんが、彼の分析は、全体主義体制におけるアートの状況を間接的に理解する上で示唆を与えます。特に、以下の点が挙げられます。

* **全体主義体制におけるプロパガンダの重要性:** ノイマンは、全体主義体制においては大衆を動員し、体制への支持を確固たるものにするために、プロパガンダが重要な役割を果たすと指摘しています。この点から、アートもプロパガンダの手段として利用される可能性が高いことが示唆されます。
* **全体主義体制における表現の自由の制限:** ノイマンは、全体主義体制においては、体制にとって都合の悪い意見や情報は徹底的に排除されると指摘しています。この点から、アートを含む表現活動も、体制のイデオロギーに反するものは厳しく制限される可能性が高いことが示唆されます。
* **全体主義体制における社会の全体化:** ノイマンは、全体主義体制においては、社会のあらゆる領域が体制の支配下に置かれると指摘しています。この点から、アートも体制の統制から逃れることはできず、体制の意図に沿った形で統制される可能性が高いことが示唆されます。

これらの点から、ノイマンの分析は、全体主義体制においてアートが厳しい統制下に置かれ、体制のプロパガンダの手段として利用される可能性が高いことを示唆しています。

Amazonで購入する

Leave a comment

0.0/5