## ナボコフの青白い炎が扱う社会問題
###
狂気と天才の境界
「青白い炎」の語り手であるチャールズ・キンボートは、自称天才詩人でありながら、その言動は狂気を疑わせるものです。彼は、周囲の人間を自身の詩作に利用しようとしたり、自分の解釈を他者に押し付けたり、陰謀論に固執したりと、社会的に逸脱した行動を繰り返します。
読者は、キンボートの語る物語の真偽を常に疑いながら、彼の内面世界に引きずり込まれていきます。この過程を通して、ナボコフは、狂気と天才、正気と狂気の境界を曖昧にし、読者に問いかけます。私たちは、どこまでが正常で、どこからが異常と言えるのか。社会規範から逸脱した者は、本当に狂っていると言えるのか。
###
学問と批評の欺瞞
作中では、キンボートの詩を批評する学者たちが登場しますが、彼らの多くは作品の本質を見抜くことができず、表面的な解釈や自己満足的な分析に終始しています。これは、学問の世界における権威主義や形式主義、独断的な解釈に対する批判と解釈できます。
また、キンボート自身も、自分の詩に深遠な意味を込めたと主張しますが、その多くは彼の妄想や自己欺瞞に過ぎません。ナボコフは、作者の意図と作品の解釈の相対性、批評の限界をも描き出していると言えるでしょう。真実はどこにあるのか、解釈とは一体何なのか、作品を通して読者に突きつけます。
###
亡命とアイデンティティの喪失
キンボートは、架空の国であるZemblaから逃亡してきた亡命貴族を自称しています。彼は故国を理想化し、過去の栄光にしがみつきながらも、現実の世界では自分の居場所を見つけられずに苦悩しています。
これは、ナボコフ自身の亡命体験と重なる部分でもあります。ロシア革命から逃れ、その後も様々な国を転々としたナボコフは、自身のアイデンティティや帰属意識について、常に自問自答していたと考えられています。「青白い炎」は、祖国を追われた亡命者の孤独や疎外感、アイデンティティの喪失といった問題を、キンボートという特異な人物を通して描いているのです。
###
現実と虚構の混濁
「青白い炎」では、キンボートの語りを通して、現実と虚構が複雑に絡み合っていきます。読者は、何が真実で何が虚偽なのかを見極めることが困難になり、迷宮のような物語世界に迷い込みます。
これは、現実と虚構の境界を曖昧にすることで、人間の認識の不確かさや主観性の問題を浮き彫りにする試みと解釈できます。私たちが真実だと思っていることは、本当に真実なのだろうか。虚構は、現実よりも真実を映し出すことがあるのではないか。ナボコフは、読者にこのような疑問を投げかけているのです。