Skip to content Skip to footer

スターリンの「マルクス主義と民族問題」の美

## スターリンの「マルクス主義と民族問題」の美

スターリンの「マルクス主義と民族問題」は、民族問題に関するマルクス主義の観点を解説し、ロシア社会民主労働党の民族政策を正当化する目的で1913年に執筆されました。本稿では、この著作の美的側面ではなく、内容と歴史的文脈に焦点を当て、その詳細を解説します。

1. 執筆の背景と目的

「マルクス主義と民族問題」は、当時のロシア帝国が抱えていた深刻な民族問題への対応策を模索する中で執筆されました。帝国内では、ロマノフ朝の支配下で多様な民族が抑圧され、民族間の対立が激化していました。こうした状況下で、スターリンは、民族問題を解決するための理論的な枠組みとしてマルクス主義を採用し、ロシア社会民主労働党の民族自決権の主張の正当性を主張しようとしました。

2. 民族の定義と特徴

スターリンは、著作の中でまず「民族とは何か」という根本的な問いを立て、独自の定義を提示します。彼は、民族を「歴史的に形成された、言語、領土、経済生活、心理的構造における共通性を特徴とする、安定した人間の共同体」と定義しました。

この定義において注目すべきは、「心理的構造における共通性」という要素です。これは、客観的な要素に加えて、主観的な要素も民族の形成に不可欠であるとするスターリン独自の解釈と言えます。

3. 民族問題の原因と資本主義

スターリンは、民族問題の根源を資本主義の矛盾に求めました。彼の主張によれば、資本主義は、その発展の過程において、生産力の発展と市場の拡大を追求します。そして、この過程で、異なる民族集団が経済的に結びつけられ、民族間の対立が激化していくとされました。

具体的には、資本主義は、経済的に優位な民族による、劣位な民族の搾取をもたらし、これが民族間の対立と抑圧を生み出すと主張しました。

4. 民族自決権と社会主義革命

スターリンは、民族問題の解決策として、各民族に自決権を保障すること、すなわち、政治的な独立を含む、自らの運命を決定する権利を認めることが必要だと主張しました。

しかし、彼は同時に、民族自決権はあくまで手段であり、最終的な目標は、民族間の対立を根源から解消する社会主義革命の実現にあると強調しました。スターリンは、社会主義革命によって、資本主義の矛盾が解消され、民族間の対立も克服されると考えていました。

5. 「マルクス主義と民族問題」の影響

「マルクス主義と民族問題」は、ロシア社会民主労働党、そして後のソビエト連邦の民族政策に大きな影響を与えました。スターリンは、自らが提示した理論に基づき、ソ連の建国過程において、民族共和国の創設など、民族問題への対応に取り組みました。

しかし、現実のソ連においては、スターリンによる民族弾圧や強制移住が行われ、その矛盾が指摘されています。

Amazonで購入する

Leave a comment

0.0/5