Skip to content Skip to footer

シュミットの憲法理論とアートとの関係

## シュミットの憲法理論とアートとの関係

シュミットの憲法理論における「構成」の概念

カール・シュミットは、その代表作『憲法論』をはじめとする著作において、独自の憲法理論を展開しました。彼の理論において重要な概念の一つが「構成」です。シュミットは、憲法を国家の具体的規範秩序の基礎となる「政治的決定」と捉え、この決定行為を「構成」と呼びました。彼によれば、憲法制定は、単なる法技術的な行為ではなく、政治的な意志決定に基づく創造的な行為なのです。

シュミットの憲法理論とアートの潜在的な共通点

シュミットの憲法理論における「構成」の概念は、アートにおける創作活動との間に、いくつかの潜在的な共通点を見出すことができます。

* **創造性と意志決定:** アート作品は、画家の自由な発想と創造的な意志決定から生まれます。同様に、シュミットの憲法理論では、憲法は、主権者の政治的な意志決定によって創造的に構成されるとされます。
* **規範性と表現:** アート作品は、画家の思想や世界観を表現し、鑑賞者に一定の価値観や感情を喚起します。憲法もまた、特定の政治理念や価値観を体現し、国民の行動を規範する役割を担います。
* **解釈と変容:** アート作品は、時代や文脈に応じて解釈が変化し、新たな意味を見出されることがあります。憲法もまた、社会状況の変化や解釈の変化によって、その意味合いや適用範囲が変容していくことがあります。

**ただし、シュミット自身が自らの憲法理論とアートとの関係について明確に論じたわけではありません。** 上記の共通点はあくまでも潜在的なものであり、更なる研究が必要です。

Amazonで購入する

Leave a comment

0.0/5