ケイト・ミレットの性の政治学の話法
ミレットの主張
ミレットの『性の政治学』は、性差を生物学的、あるいは神から与えられたものではなく、政治的な力関係によって構築された社会的な構成物であると主張しています。彼女は、男性が歴史的に女性を支配し、抑圧するために「父権制」と呼ばれるシステムを作り上げてきたと論じています。
文学分析
ミレットは、D.H.ローレンス、ヘンリー・ミラー、ノーマン・メイラーなどの男性作家の作品を分析し、その中で女性がどのように客体化され、男性の視点から描かれているかを明らかにしました。彼女は、これらの作品が男性優位の世界観を永続させていると批判しています。
性と権力
ミレットは、「個人的なことは政治的なことである」というフェミニズムの重要な主張を展開しました。彼女は、家庭内や私生活における性役割や権力関係が、社会全体における男女間の力関係を反映し、強化していることを示しました。
論争
『性の政治学』は、出版当時、大きな論争を巻き起こしました。一部の批評家は、ミレットの男性に対する敵意を批判し、彼女の分析を過度に単純化していると非難しました。しかし、本書はフェミニズムの第二波運動において重要な役割を果たし、男女間の力関係について考える新しい視点を提供しました。