クロポトキンのフランス革命史の対称性
フランス革命史における対称性の考察
クロポトキンは「フランス革命史」の中で、フランス革命を単なる歴史上の出来事としてではなく、社会進化における必然的な段階として捉え、民衆の行動と社会構造の変化に焦点を当てています。 彼の分析は、革命前後の社会状況、革命期の出来事、そして革命後の影響という大きな枠組みの中で展開されますが、その中にはいくつかの対称性が読み取れます。
革命前後の社会状況における対称性
クロポトキンは、革命前のフランス社会を、特権階級による搾取と民衆の貧困という構図で描きます。 貴族や聖職者は特権を享受し、民衆は重税と封建的な抑圧に苦しんでいました。 革命後、共和制が敷かれ、封建制は廃止されますが、新たな支配階級としてブルジョアジーが台頭し、依然として経済的不平等と社会不安が残存します。 このように、革命前後で支配階級と被支配階級の関係性が反転する対称性が見て取れます。
革命期の出来事における対称性
フランス革命は、バスティーユ襲撃に象徴される民衆の蜂起から始まりました。 民衆は自らの手で旧体制を破壊し、自由と平等を求めて立ち上がります。 しかし、革命が進むにつれて、恐怖政治やナポレオンの独裁など、革命自身の矛盾や暴力性が露呈していきます。 これは、革命の理想と現実、そして革命の持つ光と影という対称性を示唆しています。