## クラウゼヴィッツの戦争論の対称性
戦争における攻防の対称性
クラウゼヴィッツは戦争を、攻撃と防御という相互に関連し合う二つの要素から成るものと捉えています。「戦争論」において彼は、攻防はそれぞれに固有の性格と利点、そして欠点を持ち、戦況に応じてその優劣が入れ替わる動的な関係にあることを論じています。
攻撃側の優位性と限界
クラウゼヴィッツは、戦争の主導権を握り、勝利を達成するためには、攻撃が不可欠であると考えました。攻撃は敵に主導権を渡さず、自らの意志を相手に押し付けることを可能にするからです。しかし、攻撃には常に防御側の抵抗がつきまとうため、多大な労力と犠牲を伴います。
防御側の優位性と限界
一方、防御は攻撃よりも強力な戦闘形態であるとクラウゼヴィッツは述べています。防御は攻撃側の勢いを削ぎ、敵の消耗を待つことで勝利の可能性を高めます。しかし、防御は本質的に受動的な行動であるため、戦争の終結には攻撃に移行する必要があり、完全な勝利を得ることは困難です。
相互作用と優劣の変遷
重要なのは、クラウゼヴィッツが攻防を静的なものではなく、戦況や戦力、地理、士気など様々な要因によって優劣が変動する動的な関係として捉えている点です。攻撃が成功するか、防御が持ちこたえるかは、これらの要素が複雑に絡み合った結果として決定されます。