## ギデンズの社会学の新しい方法基準の選択
1. 構造化論
アンソニー・ギデンズは、構造化論において、行為者と構造の二元論を超克することを目指しました。従来の社会学では、社会構造が個人に影響を与えるという構造主義的な見方と、個人の行為が社会を構成するという行為者中心的な見方のどちらかに偏る傾向がありました。
ギデンズは、この二項対立を乗り越えるために、「構造化」という概念を提唱しました。構造化とは、社会構造が個人の行為を規定するだけでなく、個人の行為によって社会構造もまた再生産されるという相互作用のプロセスを指します。
2. 二重の解釈学
ギデンズは、社会科学における解釈学的アプローチの重要性を強調しました。彼は、社会現象を理解するためには、行為者自身の解釈だけでなく、社会科学者による解釈も必要であると考えました。
行為者は、自身の行為や社会現象に対して意味や解釈を与えながら行動しています。社会科学者は、行為者の解釈を理解するだけでなく、自身の理論的枠組みを用いて社会現象を解釈する必要があります。
この二重の解釈のプロセスを通じて、社会現象に対するより深い理解が可能になるとギデンズは主張しました。
3. 時間と空間の再概念化
現代社会は、グローバリゼーションや情報技術の発達によって、時間と空間が圧縮された社会と言われています。ギデンズは、このような社会変容を捉えるために、時間と空間の再概念化を試みました。
彼は、現代社会においては、時間と空間が相互に浸透し合い、複雑に絡み合っていると指摘しました。例えば、遠く離れた場所にいる人々とリアルタイムでコミュニケーションをとることができるようになり、物理的な距離はもはやコミュニケーションの障壁ではなくなりました。
ギデンズは、このような時間と空間の変容が、社会関係やアイデンティティの形成にも大きな影響を与えていると論じています。