## ギデンズの社会学の新しい方法基準の位置づけ
###
構造化理論における方法論的立場
アンソニー・ギデンズは、その代表作『社会構成の構造化理論』(1984) において、社会学における従来の二元論、すなわち、ミクロレベルの行為とマクロレベルの社会構造の関係をめぐる二元論を克服するために、「構造化理論」と呼ばれる新しい社会学の理論的枠組みを提示しました。この理論は、行為と構造を相互に構成するプロセスとして捉え直すことで、社会現象の動的な側面を捉えようとするものです。
###
方法論的二元論の克服
ギデンズは、従来の社会学において、社会現象を解釈する際に、行為者の主観的な意味を重視する解釈主義的な立場と、社会構造の客観的な制約を重視する構造主義的な立場の二つに分かれてきたことを指摘しました。そして、これらの立場が、それぞれに重要な洞察を含んでいる一方で、方法論的なレベルで二元論に陥っていることを批判しました。
解釈主義的な立場は、社会現象を理解するためには、行為者の主観的な意味や動機を理解することが不可欠であると主張します。しかし、この立場は、社会構造の客観的な側面を軽視する傾向があり、行為者が社会構造によってどのように制約されているのかを十分に説明することができません。
一方、構造主義的な立場は、社会現象を説明するためには、社会構造の客観的な法則や規則を明らかにすることが重要であると主張します。しかし、この立場は、行為者の主観的な意味や動機を軽視する傾向があり、社会構造がどのようにして行為者によって作り出され、維持されているのかを十分に説明することができません。
###
構造化概念と方法論的二重性
ギデンズは、これらの方法論的二元論を克服するために、「構造化」という概念を導入しました。構造化とは、行為と構造が相互に作用し合い、社会システムを動的に構成していくプロセスを指します。
ギデンズによれば、社会構造は、行為を制約するものでもあるが、同時に行為によって作り出され、維持されるものでもあります。つまり、社会構造は、行為に対して、外的かつ強制的なものではなく、行為者が自身の行為を可能にするために、能動的に利用する資源として捉えられます。
この構造化の概念を基に、ギデンズは、社会現象を分析する際には、「方法論的二重性」を保持することが重要であると主張しました。これは、社会現象を、行為者の主観的な意味と社会構造の客観的な制約の両方の側面から分析することを意味します。
ギデンズは、方法論的二重性を保持することで、行為と構造の相互作用を捉え、社会現象の動的な側面を明らかにすることが可能になると考えました。
Amazonで詳細を見る
読書意欲が高いうちに読むと理解度が高まります。