# カーネマンのファスト＆スローを深く理解するための背景知識
認知心理学とは
認知心理学は、人間の心が行う情報処理の仕組みを科学的に研究する心理学の一分野です。人間の認知プロセスを、コンピュータの情報処理になぞらえて理解しようとする情報処理アプローチが主流です。知覚、注意、記憶、言語、思考、問題解決、意思決定といった、人間のあらゆる知的活動を研究対象としています。カーネマンの研究も、この認知心理学の枠組みの中で行われたものです。特に、人間の判断や意思決定におけるヒューリスティクス（発見法）とバイアス（偏り）に焦点を当てた研究は、認知心理学に大きな影響を与えました。
ヒューリスティクスとバイアス研究の起源と発展
ヒューリスティクスとバイアス研究は、１９７０年代にカーネマンとトベルスキーによって始められました。彼らは、人間の判断や意思決定が、必ずしも論理的、合理的ではないことを数多くの実験を通して明らかにしました。人々は、限られた情報や時間の中で、複雑な問題に対処するために、ヒューリスティクスと呼ばれる簡略化された思考方法を用います。ヒューリスティクスは、多くの場合、有効な判断を可能にする一方で、特定の状況下では、体系的なバイアス（偏り）をもたらすことが示されました。例えば、利用可能性ヒューリスティクスは、思い出しやすい事象ほど、発生確率が高いと判断してしまうバイアスです。
プロスペクト理論とフレーミング効果
カーネマンとトベルスキーは、人間の意思決定を説明する理論として、プロスペクト理論を提唱しました。プロスペクト理論は、従来の期待効用理論では説明できなかった、人間の意思決定におけるいくつかの特徴を捉えています。例えば、人々は、利益よりも損失に対してより強く反応する「損失回避」や、確実な利益よりも不確実な利益を好む「リスク回避」、確実な損失よりも不確実な損失を好む「リスク志向」といった傾向が、プロスペクト理論によって説明されます。また、プロスペクト理論は、問題の提示の仕方（フレーミング）によって、人々の選択が変化する「フレーミング効果」も説明することができます。
行動経済学の発展とナッジ理論
カーネマンの研究は、経済学にも大きな影響を与え、行動経済学という新しい分野を生み出すきっかけとなりました。行動経済学は、人間の心理的な特性を考慮することで、従来の経済学では説明できなかった経済現象を解明しようとする学問です。カーネマンの研究は、特に、人間の非合理的な行動を理解する上で重要な役割を果たしています。また、行動経済学の知見は、人々の行動を望ましい方向に誘導するための「ナッジ」と呼ばれる政策にも応用されています。ナッジは、人々の自由な選択を阻害することなく、行動を促すための穏やかな介入のことを指します。例えば、食堂のメニューで健康的な選択肢を目立つ場所に配置することで、健康的な食事を選択するように促すといったことがナッジの例です。
デュアルシステム理論（システム１とシステム２）
カーネマンは、「ファスト＆スロー」の中で、人間の認知システムを２つのシステムに分け、それぞれの特徴を詳しく説明しています。システム１は、直感的、自動的、速く、努力を必要としないシステムで、ヒューリスティクスを用いた思考や、感情的な反応を担っています。一方、システム２は、分析的、意識的、遅く、努力を必要とするシステムで、論理的な思考や、複雑な問題解決を担っています。カーネマンは、人間の判断や意思決定において、システム１が大きな影響力を持っていることを示し、システム１の働きを理解することが、人間の非合理的な行動を理解する上で重要であると主張しています。
認知バイアスの種類と具体例
カーネマンの研究では、人間の判断や意思決定における様々な認知バイアスが明らかにされています。例えば、確証バイアスは、自分の既存の信念に合致する情報ばかりを集め、反証となる情報は無視してしまうバイアスです。また、アンカリング効果は、最初に提示された情報（アンカー）に引きずられて、その後の判断が影響を受けてしまうバイアスです。その他にも、フレーミング効果、代表性ヒューリスティクス、利用可能性ヒューリスティクスなど、様々な認知バイアスが知られています。これらの認知バイアスは、日常生活の様々な場面で、私たちの判断や意思決定に影響を与えています。
ヒューリスティクスとバイアス研究の起源と発展
ヒューリスティクスとバイアス研究は、１９７０年代にカーネマンとトベルスキーによって始められました。彼らは、人間の判断や意思決定が、必ずしも論理的、合理的ではないことを数多くの実験を通して明らかにしました。人々は、限られた情報や時間の中で、複雑な問題に対処するために、ヒューリスティクスと呼ばれる簡略化された思考方法を用います。ヒューリスティクスは、多くの場合、有効な判断を可能にする一方で、特定の状況下では、体系的なバイアス（偏り）をもたらすことが示されました。例えば、利用可能性ヒューリスティクスは、思い出しやすい事象ほど、発生確率が高いと判断してしまうバイアスです。
プロスペクト理論とフレーミング効果
カーネマンとトベルスキーは、人間の意思決定を説明する理論として、プロスペクト理論を提唱しました。プロスペクト理論は、従来の期待効用理論では説明できなかった、人間の意思決定におけるいくつかの特徴を捉えています。例えば、人々は、利益よりも損失に対してより強く反応する「損失回避」や、確実な利益よりも不確実な利益を好む「リスク回避」、確実な損失よりも不確実な損失を好む「リスク志向」といった傾向が、プロスペクト理論によって説明されます。また、プロスペクト理論は、問題の提示の仕方（フレーミング）によって、人々の選択が変化する「フレーミング効果」も説明することができます。
行動経済学の発展とナッジ理論
カーネマンの研究は、経済学にも大きな影響を与え、行動経済学という新しい分野を生み出すきっかけとなりました。行動経済学は、人間の心理的な特性を考慮することで、従来の経済学では説明できなかった経済現象を解明しようとする学問です。カーネマンの研究は、特に、人間の非合理的な行動を理解する上で重要な役割を果たしています。また、行動経済学の知見は、人々の行動を望ましい方向に誘導するための「ナッジ」と呼ばれる政策にも応用されています。ナッジは、人々の自由な選択を阻害することなく、行動を促すための穏やかな介入のことを指します。例えば、食堂のメニューで健康的な選択肢を目立つ場所に配置することで、健康的な食事を選択するように促すといったことがナッジの例です。
デュアルシステム理論（システム１とシステム２）
カーネマンは、「ファスト＆スロー」の中で、人間の認知システムを２つのシステムに分け、それぞれの特徴を詳しく説明しています。システム１は、直感的、自動的、速く、努力を必要としないシステムで、ヒューリスティクスを用いた思考や、感情的な反応を担っています。一方、システム２は、分析的、意識的、遅く、努力を必要とするシステムで、論理的な思考や、複雑な問題解決を担っています。カーネマンは、人間の判断や意思決定において、システム１が大きな影響力を持っていることを示し、システム１の働きを理解することが、人間の非合理的な行動を理解する上で重要であると主張しています。
認知バイアスの種類と具体例
カーネマンの研究では、人間の判断や意思決定における様々な認知バイアスが明らかにされています。例えば、確証バイアスは、自分の既存の信念に合致する情報ばかりを集め、反証となる情報は無視してしまうバイアスです。また、アンカリング効果は、最初に提示された情報（アンカー）に引きずられて、その後の判断が影響を受けてしまうバイアスです。その他にも、フレーミング効果、代表性ヒューリスティクス、利用可能性ヒューリスティクスなど、様々な認知バイアスが知られています。これらの認知バイアスは、日常生活の様々な場面で、私たちの判断や意思決定に影響を与えています。
プロスペクト理論とフレーミング効果
カーネマンとトベルスキーは、人間の意思決定を説明する理論として、プロスペクト理論を提唱しました。プロスペクト理論は、従来の期待効用理論では説明できなかった、人間の意思決定におけるいくつかの特徴を捉えています。例えば、人々は、利益よりも損失に対してより強く反応する「損失回避」や、確実な利益よりも不確実な利益を好む「リスク回避」、確実な損失よりも不確実な損失を好む「リスク志向」といった傾向が、プロスペクト理論によって説明されます。また、プロスペクト理論は、問題の提示の仕方（フレーミング）によって、人々の選択が変化する「フレーミング効果」も説明することができます。
行動経済学の発展とナッジ理論
カーネマンの研究は、経済学にも大きな影響を与え、行動経済学という新しい分野を生み出すきっかけとなりました。行動経済学は、人間の心理的な特性を考慮することで、従来の経済学では説明できなかった経済現象を解明しようとする学問です。カーネマンの研究は、特に、人間の非合理的な行動を理解する上で重要な役割を果たしています。また、行動経済学の知見は、人々の行動を望ましい方向に誘導するための「ナッジ」と呼ばれる政策にも応用されています。ナッジは、人々の自由な選択を阻害することなく、行動を促すための穏やかな介入のことを指します。例えば、食堂のメニューで健康的な選択肢を目立つ場所に配置することで、健康的な食事を選択するように促すといったことがナッジの例です。
デュアルシステム理論（システム１とシステム２）
カーネマンは、「ファスト＆スロー」の中で、人間の認知システムを２つのシステムに分け、それぞれの特徴を詳しく説明しています。システム１は、直感的、自動的、速く、努力を必要としないシステムで、ヒューリスティクスを用いた思考や、感情的な反応を担っています。一方、システム２は、分析的、意識的、遅く、努力を必要とするシステムで、論理的な思考や、複雑な問題解決を担っています。カーネマンは、人間の判断や意思決定において、システム１が大きな影響力を持っていることを示し、システム１の働きを理解することが、人間の非合理的な行動を理解する上で重要であると主張しています。
認知バイアスの種類と具体例
カーネマンの研究では、人間の判断や意思決定における様々な認知バイアスが明らかにされています。例えば、確証バイアスは、自分の既存の信念に合致する情報ばかりを集め、反証となる情報は無視してしまうバイアスです。また、アンカリング効果は、最初に提示された情報（アンカー）に引きずられて、その後の判断が影響を受けてしまうバイアスです。その他にも、フレーミング効果、代表性ヒューリスティクス、利用可能性ヒューリスティクスなど、様々な認知バイアスが知られています。これらの認知バイアスは、日常生活の様々な場面で、私たちの判断や意思決定に影響を与えています。
行動経済学の発展とナッジ理論
カーネマンの研究は、経済学にも大きな影響を与え、行動経済学という新しい分野を生み出すきっかけとなりました。行動経済学は、人間の心理的な特性を考慮することで、従来の経済学では説明できなかった経済現象を解明しようとする学問です。カーネマンの研究は、特に、人間の非合理的な行動を理解する上で重要な役割を果たしています。また、行動経済学の知見は、人々の行動を望ましい方向に誘導するための「ナッジ」と呼ばれる政策にも応用されています。ナッジは、人々の自由な選択を阻害することなく、行動を促すための穏やかな介入のことを指します。例えば、食堂のメニューで健康的な選択肢を目立つ場所に配置することで、健康的な食事を選択するように促すといったことがナッジの例です。
デュアルシステム理論（システム１とシステム２）
カーネマンは、「ファスト＆スロー」の中で、人間の認知システムを２つのシステムに分け、それぞれの特徴を詳しく説明しています。システム１は、直感的、自動的、速く、努力を必要としないシステムで、ヒューリスティクスを用いた思考や、感情的な反応を担っています。一方、システム２は、分析的、意識的、遅く、努力を必要とするシステムで、論理的な思考や、複雑な問題解決を担っています。カーネマンは、人間の判断や意思決定において、システム１が大きな影響力を持っていることを示し、システム１の働きを理解することが、人間の非合理的な行動を理解する上で重要であると主張しています。
認知バイアスの種類と具体例
カーネマンの研究では、人間の判断や意思決定における様々な認知バイアスが明らかにされています。例えば、確証バイアスは、自分の既存の信念に合致する情報ばかりを集め、反証となる情報は無視してしまうバイアスです。また、アンカリング効果は、最初に提示された情報（アンカー）に引きずられて、その後の判断が影響を受けてしまうバイアスです。その他にも、フレーミング効果、代表性ヒューリスティクス、利用可能性ヒューリスティクスなど、様々な認知バイアスが知られています。これらの認知バイアスは、日常生活の様々な場面で、私たちの判断や意思決定に影響を与えています。
デュアルシステム理論（システム１とシステム２）
カーネマンは、「ファスト＆スロー」の中で、人間の認知システムを２つのシステムに分け、それぞれの特徴を詳しく説明しています。システム１は、直感的、自動的、速く、努力を必要としないシステムで、ヒューリスティクスを用いた思考や、感情的な反応を担っています。一方、システム２は、分析的、意識的、遅く、努力を必要とするシステムで、論理的な思考や、複雑な問題解決を担っています。カーネマンは、人間の判断や意思決定において、システム１が大きな影響力を持っていることを示し、システム１の働きを理解することが、人間の非合理的な行動を理解する上で重要であると主張しています。
認知バイアスの種類と具体例
カーネマンの研究では、人間の判断や意思決定における様々な認知バイアスが明らかにされています。例えば、確証バイアスは、自分の既存の信念に合致する情報ばかりを集め、反証となる情報は無視してしまうバイアスです。また、アンカリング効果は、最初に提示された情報（アンカー）に引きずられて、その後の判断が影響を受けてしまうバイアスです。その他にも、フレーミング効果、代表性ヒューリスティクス、利用可能性ヒューリスティクスなど、様々な認知バイアスが知られています。これらの認知バイアスは、日常生活の様々な場面で、私たちの判断や意思決定に影響を与えています。
認知バイアスの種類と具体例
カーネマンの研究では、人間の判断や意思決定における様々な認知バイアスが明らかにされています。例えば、確証バイアスは、自分の既存の信念に合致する情報ばかりを集め、反証となる情報は無視してしまうバイアスです。また、アンカリング効果は、最初に提示された情報（アンカー）に引きずられて、その後の判断が影響を受けてしまうバイアスです。その他にも、フレーミング効果、代表性ヒューリスティクス、利用可能性ヒューリスティクスなど、様々な認知バイアスが知られています。これらの認知バイアスは、日常生活の様々な場面で、私たちの判断や意思決定に影響を与えています。
これらの背景知識を理解することで、「ファスト＆スロー」で述べられている内容をより深く理解し、カーネマンの主張の重要性を認識することができます。
Amazonでファスト＆スロー の本を見る
読書意欲が高いうちに読むと理解度が高まります。